viernes, 5 de diciembre de 2008

HOY: REUNIÓN DE LA CHARAPÓSFERA

Casi se me pasa. Me olvide de comentar que hoy a las 8 de la noche en las instalaciones de La Taberna del Cauchero (donde también funciona el Musmuki) se realizará una reunión de bloggers iquiteños. Todos aquellos que deseen asistir están cordialmente invitados. No cuesta nada por si acaso. Aquellos que residen en otros lares pero que se encuentran en la ciudad también están invitados. Espero que asistan a la reunión que servirá para conocernos mejor y elaborar futuros proyectos. Un abrazo a la Charapósfera. El sitio se ubica por la Plaza Ramón Castilla, por donde funcionaba la disco de Beto, Papa Piraña (de ambiente). Los esperamos.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN O DE PROPAGANDA ??

La mejor información es la que uno mismo se hace al verificar y analizar diferentes fuentes para crearse una opinión propia.

Para nadie es un secreto que los medios de comunicación manipulan la información según el interés de los grupos de poder, ya sean estos económicos, políticos o sociales. Por ejemplo El Comercio, un diario de circulación nacional que defiende abiertamente los intereses del gobierno de turno, lo demostraron defenestrando a Álvarez Rodrich de la dirección de Perú 21, sólo porque este investigaba los vínculos entre los dueños del medio para el que trabajaba con el gobierno de turno. De haber continuado con su investigación, a lo mejor el gobierno hubiera desistido de seguir pagando a este medio por publicidad, lo cual hubiera resultado un perjuicio de cifras catastróficas para sus propietarios.

Mucho se habla de que la información debe ser lo más objetiva posible, pero es mentira, la objetividad no existe. Lo que existe es la objetividad subjetiva, aquella que te quieren hacer creer. Los medios siempre lanzan la información de cualquiera de las dos bandas del río. Existen medios anti-gobierno financiados por otros grupos de poder, quienes al final también buscan su oportunidad en las esferas gubernamentales. Todo es un tira y afloja. La Primera es un periódico digitado por nacionalistas quienes buscan crear una conciencia nacionalista en los lectores. Tratan de influenciar sus ideas a la gente a través de las notas. Es como si un socialista, un liberal y un anarquista tuvieran medios propios y escribieran sobre un mismo hecho.

Critican todo lo que el gobierno aprista hace, y su líder - Ollanta Humala - es el único que piensa en ese partido. Los dueños de medios han demostrado una grave falta de principios y valores. Han preferido venderse al gobierno antes que deberse al principio de libertad de expresión en su máxima definición. Se han colodudido con el poder estatal para maquinar su propia información. Aquella que destruye conciencias con fajos de dólares. Han hecho que la gente se limite a leer y a parcializarse con uno o con otro. No han dejado abierta la brecha o la posibilidad de un debate, de una opinión social, de una propuesta colectiva. Han creado cortinas de humo constantes. Las personas han recibido información reciclada y digitada. Y la pasividad de la gente para aceptar la información tal y como le llega, merece una opinión aparte.

Si el gobierno paga 200,000 dólares por publicidad en un medio escrito, es para que este haga publicidad de lo bueno, no para que le reviente cohetes y avellanas cada vez que así se lo ordenan. Muchos periodistas han vendido su alma al diablo sólo por mejorar su economía. Bien dicen que este oficio no es para ganar dinero. La onda expansiva del gobierno esta en todas las esferas de comunicación: radio, televisión y prensa escrita; el único lugar al que aun no ha podido doblegar ha sido el Internet. Y esto es porque el Internet es un lugar de acceso libre, nadie tiene que pagar para acceder a la información o para meter información. Porque sino ya habrían llegado a un arreglo económico con el dueño. Mención aparte merecen los blogs.

Pasando al ámbito regional, hay medios en los que aparecen las notas de prensa de los gobiernos locales tal y como las entregan en los centros de redacción. Ni siquiera se toman la molestia de “voltearlas” o redactar una nota aparte en base a la misma, haciendo ver en que ayudó tal obra o tal servicio pero también haciendo notar que falto o que falta. Un ejemplo es el diario La Región. Las páginas 4, 5, 6 y 7 son páginas institucionales. En ellas salen a colores las fotos de las autoridades y al final de la nota entre paréntesis (…) están las iniciales de la institución pública, ejemplo: MDSJB, GRL, MPM, MDP (cerciorarse en el mismo diario). Un lector que compra La Región quiere saber que hizo su autoridad en tal lugar, pero también que falta hacerse. No le interesa que se hayan entregado 50 pelotas en un caserío donde no hay agua. Le interesa que la autoridad resuelva primero el problema de escasez de agua.

Otros medios como Pro & Contra y Crónicas son un tanto más sutiles (o desfachatados). Jaime Vásquez es el primo de Iván Vásquez (el actual presidente regional), en su medio nunca vas a encontrar una nota desfavorable a la gestión de Valera. Él o los redactores si bien es cierto se toman la molestia de voltear ciertas notas de prensa, pero la hacen para favorecer a la autoridad regional. 3000 soles para Tierra Nueva Editores y 3000 más para Pro deben ser más que suficientes para asegurarse la línea periodística de ese medio. Por su parte Crónicas, que es propiedad de Manuel Rosas, aunque en lo exterior parezca que es de su esposa, también sigue ciertos lineamientos específicos sobre la información que tiene que presentar al público (IVV no es cojudo).

Hay periodistas que tienen mucha influencia en el público de nuestra ciudad. La gente siempre esta a la espera de la información diaria. Y cuando esta llega en forma directa a través de un micro, o indirecta, a través de un periódico, la gente prefiere quedarse con lo que le dicen en ese medio. No se preocupan por analizar o refutar la información. Por eso es que la gente se da cuenta tarde del mal accionar de sus autoridades. Los medios se deben a la gente. Es cierto que en una economía tan ínfima como la nuestra es necesario buscar medios para sobrevivir, pero también es justo trabajar honradamente y diciendo la verdad. Muchos confunden el pago por “servicio de publicidad estatal” como el pago por “servicio personal para favorecer a la autoridad”.

Otra vez cuando lea un periódico, no se quede con lo que le dicen ahí. Verifique todos los medios que tocan la misma noticia y se dará con muchas sorpresas. Hágalo cualquier día. Salga a la esquina o llame al canillita cuando pasa por su casa y compre los tres medios mencionados, vera que las diferencias no son tan lejanas, lo unico que varia son los términos. Juzgue usted mismo porque vivimos como vivimos, engañados.

jueves, 20 de noviembre de 2008

DESPIERTAME CUANDO PASE EL TEMBLOR

Siempre era un deleite pasar por esa estructura vetusta y colosal hecha de concreto. Imaginar con los protagonistas de las últimas producciones de Hollywood. Personajes que cobraban vida en la imaginación ilimitada de los niños y adolescentes que asistían a ese escenario visual. Al llegar a la puerta se podía apreciar carteles de películas de estreno como “operación dragón”, “retroceder nunca – rendirse jamás”, “5 dedos de furia” y “rambo” (en orden ascendente). Las paredes despintadas del interior hacían juego con la boletería semejante a un calabozo unipersonal. Las entradas costaban 5 soles. Eran los 90 y la tecnología cinematográfica estaba a años luz de nuestra ciudad. No existían los reproductores de DVD´s ni mucho menos los DVD´s. Era el tiempo del VHS y las cintas magnéticas. Y casi nadie podía comprar un VHS. El Perú estaba recuperándose de la crisis económica heredada por el primer gobierno de Alan García.

Si uno quería disfrutar viendo a Bruce Lee, Jame Claude Van Dan o Silvestre Stalone en pantalla grande, tenia que acudir al cine Bolognesi. Ese lugar ubicado entre las calles San Martín y Huallaga. Aquel sitio donde al pasar se podía ver el cartel de estreno en la parte superior de la construcción. Donde unas cortinas rojas y antiguas separaban la imaginación - de los curiosos - de la realidad. El guardián - al lado de las cortinas - pedía disciplinadamente tu ticket de entrada, sino tenias, pues simple, no entrabas. Al ingresar te parecía que el piso estaba inclinado hacia abajo. Existían tres filas de asientos blancos. Algunos en precarias condiciones. En verdad, eso era lo de menos. La gente se entusiasmaba en ocupar los primero asientos, los más cercanos a la pantalla blanca. El techo era alto e inalcanzable. En las paredes de los costados había ductos de ventilación que funcionaban cuando estaba de buen ánimo.
Había un segundo nivel en la parte posterior del recinto, ello para una mejor visión del film. Obvio que el número de butacas era limitado y casi siempre se llenaba. A espaldas de ese nivel se encontraba la sala de proyección. Jamás entre. Nunca vi quien manejaba los equipos, menos que equipos utilizaban. Lo único que recuerdo es un cuadrado en la pared semejante al círculo en la ventanilla de un banco. Los baños (sin dudar) eran deplorables. Uno hubiera preferido hacerse pipi en los pantalones antes que usar los servicios higiénicos. Hoy me detuve a observar el lugar que antes me hizo soñar. Lo vi tan desmejorado, tan vulnerable, tan desprotegido, tan olvidado. Siempre paso por esa zona cuando regreso de la universidad, hasta hoy no había notado la agonía de aquel armazón oxidado por el tiempo. Un complejo que albergo a tus padres, a tus amigos, a tus tíos, a niños (hoy jóvenes como yo) y a tus abuelos. Un centro de diversión y una fábrica de emociones. Un albergue de historias inimaginables que un día desapareció ante la arremetida de nuevas y mejores inversiones. Un lugar olvidado en el tiempo. Una casa que se quedo vacía cuando los hijos crecieron. Una construcción que hoy forma parte de las reliquias urbanas de la ciudad.

PD: Que piensan hacer en el lugar, esa esquina se esta desperdiciando. El terreno debería aprovecharse para algo productivo. Las puertas de acceso están clausuradas con ladrillos y cemento. Lo único a lo que le dan uso es el techo donde existe un panel de publicidad.

lunes, 17 de noviembre de 2008

LA TESIS KEYNESIANA: ¿UN MODELO ECONÓMICO PARA PERÚ EL 2009?

Hoy que la crisis financiera mundial ha llegado a su punto más sensible, auspiciado por Estados Unidos, la incertidumbre se ha incrementado en muchos países dependientes de sus relaciones comerciales multilaterales. Ante esta situación, y con la aparente “caída del capitalismo”, las teorías de Jhon Maynard Keynes emergen del baúl de recuerdos para tratar de salvar la terrible situación económica mundial. La revista Caretas (número 2052) trae un interesante artículo sobre el tema, además de algunos párrafos de lo que fue el discurso de Alan García en la CADE 2008. Para AGP el autor de referencia en estas últimas semanas de la crisis es Keynes, incluso recomienda comprar los libros del autor británico.

Keynes - cuyas ideas son precursoras de la macroeconomía - dice: “el problema de los economistas es establecer una delgada línea entre la promoción del crecimiento y la prevención de una debilitante inflación”. Durante la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos, la tesis Keynesiana sostuvo que al capitalismo no le bastaba únicamente el mercado para alcanzar su máxima expresión, el gobierno debía entrar a tallar con tres palancas: política fiscal, monetaria y presupuestal. La intervención pública ayuda a incrementar el gasto privado, estimula la demanda y la producción. El empleo pleno era la meta final de su modelo. Keynes no creía que la “mano invisible” del mercado bastaba para encaminar a las naciones al desarrollo.

Según Edmud Phelps (director del Centro para el Capitalismo de la Universidad de Columbia), los análisis de Keynes sobre la incertidumbre y la especulación eran profundos, pero su teoría del empleo era problemática y cuestionable en el mejor de los casos, aun así, y pese al escepticismo de Phelps con las ideas de Keynes, no descarta la esencia de la filosofía del economista británico (cuyas ideas fueron formuladas hace siete décadas). Alan García cree en un capitalismo con intervención estatal, eso es lo que se pudo desprender de su discurso. Los gobernantes - en el mundo entero – anuncian multimillonarios paquetes de salvataje fiscal para contrarrestar la debacle de Wall Street.
Rusia destino 32 billones de sus reservas para contener la devaluación del rublo. Michelle Bachelet (presidenta de Chile) anunció un plan de estímulos fiscales por 1500 millones para expandir el crédito a la pequeña y mediana industria y fomentar el mercado inmobiliario. En medio de la Gran Depresión, Keynes sostuvo que la única forma de revivir la “demanda agregada” (la que totaliza toda la demanda en un país), era recortar impuestos, reducir las tasas de interés y aumentar sin temores el gasto público. Para hacer crecer la economía el estado debía bombear dinero en ella, no retirarlo. El déficit era para Keynes una consecuencia con la que se podía lidiar, pero la inflación la tomaba como una amenaza inaceptable.

La distorsión de sus ideas y la ola neoliberal pareció sepultarlo, pero hoy, dada esta nueva crisis en la economía mundial, sus ideas parecen renacer tan brillantes como el sol. Keynes nació el año de la muerte de Kart Marx (1883) y murió cuando la economía internacional pasaba por el primer año del boom de la posguerra (1946). Consideraba al marxismo “ilógico y aburrido” y se autocalificaba de “economista burgués”. Trabajo en las divisiones financieras de la corona y desde entonces labró su fama. En 1936 publicó su compleja obra magna: La teoría General del Empleo, Interés y Dinero. Resultan interesantes los planteamientos del economista británico. Partiendo del hecho de que la reducción de impuestos puede significar un mayor poder adquisitivo en la sociedad y apalear en algo el alza de los productos, pasando por un trabajo organizado entre gobierno y empresas privadas donde todos ganan, hasta una agresiva inversión en puntos o áreas claves para el desarrollo de una nación. Las ideas Keynesianas mantendrán esa vigencia, ya sea en los nuevos políticos, en los posibles sistemas de salvataje o en los libros que se vendan en todo el mundo.

Punto aparte merece la “línea de defensa” - frente a la crisis mundial - del titular del MEF (Luis Valdivieso, ex trabajador del FMI). Mantener el gasto público a niveles consistentes con el PBI. No recortar el presupuesto 2009 y de ser necesario incrementarlo. Un estímulo fiscal de 6,600 millones o 1.5% del PBI. Un déficit fiscal moderado. “No vamos a permitir que la inversión en infraestructura – agua, desague, carreteras, puertos, aeropuertos – quede desatendida”, aseguró. Pero se mostró renuente a abrir el puño por ahora. Por el momento la economía peruana crece impulsada por su propia inercia. Según Walter Bayly (gerente general del BCP), para el 2009 el PBI del Perú será de 4 y 5.5%, igual que el 2006. La receta de Valdivieso es sencilla: “Compensar la demanda de la caída externa con demanda interna”. Dicho en otras palabras impulsar un TLC interno. ¿Cuándo? Nadie lo sabe con certeza. Ya que este “TLC” entre peruanos debió haber empezado años atrás y no frente a una crisis creada por terceros que afecta a todos.

¿Y TÚ, DE QUÈ RAZA ERES?

La LIBERTAD siempre ha sido la búsqueda final del ser humano. Buscamos la suficiente libertad para desarrollarnos, para pensar, para vivir, incluso para trabajar. A nadie le gusta vivir supeditado, subordinado o subyugado a otra persona. Desde el comienzo de las civilizaciones y a lo largo de nuestra historia, las guerras, las batallas y los enfrentamientos se han dado para emancipar naciones, ciudades o pueblos de la tiranía de otros hombres. Luchando por la libertad de otros han muerto muchos, mientras que otros han muerto tratando de destruirla. El “racismo”, una enfermedad que aun permanece en algunas personas y sociedades, es la peor forma de odio abierto a otro ser humano. Una discriminación sin razón o motivo, un pensamiento de superioridad (como el nazismo) con respecto al resto. No hablo de igualdad, porque nadie es igual a nadie, me refiero al respeto que debe existir entre seres civilizados, pensantes, inteligentes y tolerantes. Aunque la libertad también asiente que los seres humanos se junten en sociedades afines a sus costumbres y hábitos.

En Estados Unidos se vivió con peculiaridad esta situación. En 1517 se inició la venta de esclavos traídos del África. Eran vendidos - como una mercadería más - para que trabajaran en plantaciones ajenas sin ningún tipo de derecho o remuneración. La situación de estas personas era calamitosa y denigrante. El abuso de los compradores, a quienes debían llamar patrones o amos, era en ocasiones extremista llegando al punto del racismo radical. En 1861, cansados de los abusos y ante la falta del reconocimiento de sus derechos como seres humanos por parte del gobierno americano, se inicia la Guerra de Secesión incitada por los esclavos del Norte para abolir la esclavitud. Este pensamiento no era compartido por los estados del sur, donde el 36 % de familias tenía esclavos que trabajaban en los campos. La guerra costó la vida 670 mil norteamericanos. En julio de 1862 Abraham Lincoln anunció la Proclamación de la Emancipación, la cual daba libertad a los esclavos negros de los estados del norte, más no a los del sur. En 1865 se termina la guerra con la victoria de los estados abolicionistas y se acaba con la esclavitud en todo el país.

Tras el logro de la abolición de la esclavitud surgieron los grupos represivos (los que detestan la libertad). Así apareció el Ku Klux Klan en 1867, asociación clandestina que perseguía y asesinaba una raza (los negros). Durante esos años los afroamericanos no gozaban de derechos civiles. En algunos estados eran obligados a sentarse en la parte trasera de los buses. En este tiempo se dio el gesto de Rosa Parks, quien en 1955 se negó a darle el asiento en el autobús a una persona de raza blanca. Se estima que en los primeros 50 años del siglo XX 10 mil ciudadanos negros fueron linchados. El reverendo Martín Luther King fue el gran catalizador de los derechos civiles de los negros. En 1963, en la Marcha por la Libertad y el Trabajo, reunió a 250,000 protestantes y proclamó su famoso discurso “yo tengo un sueño”. Luther King murió baleado el 4 de abril de 1968, cuatro años después de haber ganado el premio Nobel de la Paz. Después de la marcha, el presidente John F. Kennedy prohibió la discriminación, él, al igual que King era un luchador por la libertad, también fue asesinado durante un recorrido por Texas de tres disparos en la cabeza.

En la actualidad aun se dan casos de discriminación y racismo. Hay grupos delincuenciales que manifiestan su rechazo total a cualquier raza que no sea la blanca (“la pura”). Grupos como los “SkinHeads” o “Neonazis” (cabezas rapadas), quienes asesinan a sangre fría y con alevosía a inmigrantes de cualquier lugar del mundo que se crucen por su camino. Sin ir muy lejos, en Perú existen lugares donde el derecho de admisión es reservado. Solo cierto público puede entrar, los de apellido soberano y de casta, más él que salió adelante vendiendo papas no puede hacerlo porque su apellido no esta en la lista de los APELLIDOS TOP. Eso es discriminación, y hasta racismo en cierto modo. Hay lugares donde la atención depende de la persona que pregunte. Existe una marcada idea de superioridad de algunos con respecto a otros. Mientras la gente que se ufane de ser mejor que otros no se saque ese complejo de superioridad de la cabeza, o entienda que en este mundo vivimos miles de millones de personas de razas, credos y costumbres diferentes, seguiremos escuchando de insultos, faltas de respeto, atentados y asesinatos. En el mundo existen diferentes clases sociales, eso ni dudarlo, pero lo que no debe variar es el amor y el respeto hacia los demás. El trato amable que debe haber tanto con el gerente de mi trabajo como con el vendedor de gaseosa de la esquina de mi casa.

En el 2000, afroamericanos como Colin Powell, nombrado por George W. Bush como Secretario de Estado, y Condoleezza Rice, actual secretaria de estado, ya habían llegado a las esferas del poder. Con la victoria de Barack Obama en las últimas elecciones presidenciales americanas, se abre un nuevo capítulo en la historia política de Norteamérica. Lo que demuestra que la gente converge en un mismo escenario donde todos podemos vivir en paz si aprendemos a entendernos y a respetarnos. No se trata de colores (negro, blanco, amarillo, azul o rojo), todos somos y formamos parte de este globo azul llamado tierra, y lo que afecta a uno afecta a todos. Gracias a gente amante de la libertad y del derecho podemos disfrutar de la democracia en los países. A lo mejor en unos cuantos años más esta clase de diferencias se terminen. A lo mejor no. La constitución ampara el derecho a cualquier persona, no importa su raza, su religión, sus costumbres o su procedencia. Ante Dios y ante la ley todos somos iguales. La tolerancia con las demás personas es una forma de vida. El racismo y la discriminación son ideas ortodoxas que se utilizaron en beneficio de algunos pocos con resultados devastadores y funestos para las sociedades. La Libertad jamás dejara de ser una puerta a la unión, el respeto, la paz, la armonía y la tranquilidad entre hermanos de diferentes razas. En el mundo solo debe existir una raza, la raza humana.

martes, 11 de noviembre de 2008

LIBRE MENTE Y YO

Hace un par de años en una asignatura de la universidad - y de mi facultad en particular - empezó esta aventura literaria digital llamada LIBRE MENTE. Este blog es el primero que hice, ha servido como fuente para presentar mis creaciones a un público – hasta hoy – desconocido para mí. Salvo por la reunión de bloggers que hubo hace un año donde pude conocer a otros aficionados como yo, no he tenido la oportunidad de conocer a los demás lectores, aunque a través de comentarios he intercambiado opiniones y he recibido críticas de todo el mundo. Siempre me ha gustado escribir, a juzgar por mí, creo que no lo hago mal, al menos trato de hacerlo siguiendo ciertos criterios técnicos, pero no se que dirá la gente que me lee. Quizás piensen que estoy – muy – lejos de ser un García Márquez o un Jaime Bayly (salvando las diferencias del caso claro).

En cada historia, comentario, opinión o creación que plasmo en este blog, trato de agudizar al máximo mis sentidos. Hace un par de semanas que no escribo nada. A lo mejor nadie se ha preguntado porque. A lo mejor muchos se han preguntado porque. La razón es que mi tiempo ha estado enfocado a otras actividades necesarias para mi supervivencia (risas). He tenido que amasar algo de dinero para solventar gastos el próximo año, aunque ese es un tema que no pase de ser más importante para mí que para ustedes. Extraño escribir como en otras oportunidades, otras épocas donde las preocupaciones eran menos y el aire era más puro para respirar. Hoy la vida es distinta, pero no menos bella por supuesto. La vida es única, es magnifica, es hermosa, es divina; depende como la vivas.

Estos años, escribiendo y respondiendo a todo y a todos, he aprendido a ser una mejor persona, un mejor amigo, un mejor hijo y un mejor padre. He tenido que sortear obstáculos en el camino. Me he caído varias veces, pero me he levantado en igual número. Te das cuenta de que tu perseverancia y tus fuerzas son el aliciente para salir adelante. Tus sueños son el límite de tu existencia. Tu fortaleza es tu fe en Dios. Nada en este mundo puede vencerte a menos que tú digas que ya no puedes más. No ha sido fácil para mí este 2008. Pero hoy, ya por finalizarlo, puedo decir que me ha servido bastante lo que he tenido que pasar. Hay un lema que siempre me ha gustado y lo tengo como escudo: “Sólo la VERDAD te hará LIBRE”. Hay situaciones que nos abren los ojos a una realidad poco agradable en ocasiones, pero amerita que entendamos que hay muchos caminos para escoger, muchas sendas por seguir, que la vida se trata de decisiones como decía Rubén Blades; la vida es un regalo de Dios.

He querido compartir con los miles de lectores que tengo (risas) algo de mi existencia. Soy un chico que vive en este mundo como todos, “de pasajero”; un muchacho con aspiraciones claras y precisas, un joven que trata de ser diferente en un lugar lleno de copias. Alguien que trata de buscar el camino correcto tras cada golpe diario. Un habitante mundial tratando de entender las complejidades de la vida. Un estudiante analítico y crítico de las teorías. Un cristiano con tentaciones inoportunas. Un hijo amado y bendecido por sus padres. Un muchacho que busca entender sus problemas y afrontarlos con inteligencia. Alguien que jamás va decir me rindo mientras tenga vida. Una creación que tuvo la oportunidad de ver la luz del día y la oscuridad de la noche; un amigo, un hermano, un hijo, un padre, un cristiano, tú, yo, todos. Hasta la próxima. Un abrazo para ustedes queridos amigos. Son una bendición.

martes, 14 de octubre de 2008

CARLOS TOVAR, O SIMPLEMENTE, CARLÍN

Carlos Tovar, o Carlín para sus seguidores, es un arquitecto y diseñador gráfico dedicado a la caricatura política. Quien no ha visto sus irreverentes y muy acertados dibujos en las paginas de La República. Carlin es un maestro de la intuición. Es un genio del carboncillo. Es (tal vez) el mejor analista político. Puede descifrar en minutos la realidad de nuestro país haciendonos soltar una carcajada. Tiene varios libros caricaturescos. Fue autor y miembro de las célebres portadas de Monos y Monadas, una revista política con dibujos que reflejaban la realidad nacional, y porque no, las verdad de nuestros políticos. Mi padre es un acérrimo visitante de sus ilustraciones ¿y quién no? Carlin, aunque no te conozco, tu humor hace que la vida de los peruanos se vuelva más simple, al menos por unos segundos. Alan García es el más requerido en los dibujos de Carlín. En la República de hoy aparece una caricutura bastante sugerente de lo que será la relación entre García y Simon. En el blog de carlín aun no esta dicho retrato, así que les invito a chequear el diario mencionado con la fecha de hoy. Aquí en LIBRE MENTE, algunas de las mejores exposiciones de Carlín, juzque usted señor lector, si no posee un estilo único y original para retratar la actualidad política.





YEHUDE SIMON: UN EMISOR DE MAYOR ALCANCE SOCIAL

¿Yehude Simon se ha convertido en el hombre de confianza de Alan García Pérez? Bueno, tampoco exageremos. Me parece que la decisión del presidente tiene asidero lógico en una sola razón, la apremiante necesidad de dar solución a los problemas más críticos que se presentan en el país, como la huelga de los médicos y los paros en diversas regiones. El mandatario ha sufrido una baja considerable en las últimas encuestas respecto a su popularidad y aceptación, lo que quiere decir que los individuos, las organizaciones gremiales, los sindicatos, las bases dirigenciales y los partidos políticos pertenecientes a esta nación, no ven con buenos ojos la política de gobierno, a pesar de que se habla (hasta la saciedad y abuso) de un crecimiento económico nunca antes visto en el Perú. En un primer momento todo hacia presagiar que el elegido seria Pedro Pablo Kuczynski, quien ya ocupo el cargo durante el gobierno de Alejandro Toledo con resultados alentadores, sin embargo, la personalidad de Kuczynski no es – precisamente – la de un concertador o un allegado a los sectores populares.

A Yehude Simon - en la actualidad - se le puede catalogar como un político de centro. Su estadía en la cárcel (durante 8 años) le hizo evolucionar ideológicamente. Ahora es creyente de que las ventajas del mercado pueden ir en compañía de una justicia social. En sus inicios, fue bastante creyente de las ideas ultra izquierdistas y hasta simpatizo con el grupo subversivo MRTA. Le escuche decir en una conferencia de prensa - el año 1985 - que los integrantes del MRTA respetaban la paz mucho más que el gobierno. Por aquella época, Simon (mucho más joven) pertenecía al partido Izquierda Unida, con el cual llego a ser parlamentario. Fue encarcelado en 1992 durante el gobierno de Fujimori por hacer apología al terrorismo cuando dirigía (su propio partido) Patria Libre. Es precisamente ese largo periodo en la cárcel, el cual le hizo meditar y reflexionar sobre sus ideas y creencias, el haber convivido con presidiarios le hizo una persona con mayor sensibilidad social. En el gobierno transitorio de Valentín Paniagua fue excarcelado, y en el gobierno de Toledo, fue desagraviado públicamente.

Yehude Simon es natural de Chiclayo, tiene 61 años, y ha hecho una labor más que envidiable (para otros presidentes regionales acusados de corrupción) en Lambayeque. Formo el Partido Humanista antes de las elecciones el 2002, y logro hacerse con el cargo, postulo a la re-elección el 2006 venciendo nuevamente. Para nadie es un secreto de que Yehude Simon goza de la mayor aprobación en su región como presidente regional (70%). Es un promotor del desarrollo en su región a pesar de que Lambayaque no recibe ingresos del canon minero. Defendió la firma del TLC con Estados Unidos por considerar que creara una mayor competencia y conciencia en sus agricultores, además de mayores ventajas para su producción agraria. Este tipo de ideas le han creado cierta antipatía en los sectores de izquierda y derecha. Pero igual Simon mantiene su postura ideológica actual. El domingo, el diario “La Republica” publicó una entrevista a Simon. La pregunta que – particularmente - llamo mí atención fue: ¿Qué deben esperar los peruanos de Yehude como “premiere”? Más bien diría “que espero yo de los peruanos”, porque los peruanos exigen (a las autoridades) estabilidad, trabajo, transparencia y eso es lógico. Espero que los peruanos me den la tregua necesaria para ir construyendo un camino que es muy difícil. La corrupción no se derrota de un día para otro, seguirán saliendo casos de corrupción, pero crean cuando decimos que estamos haciendo el esfuerzo de continuar que algunos pocos iniciaron.

Por el momento, la Federación Médica del Perú y los médicos de distintos gremios decidieron postergar la entrega del hospital Las Mercedes de Chiclayo al estado. Julio Vargas, presidente de la FMP, manifestó que la entrega se postergo por la próxima juramentación de Simon como premiere y su interés por resolver de la manera más adecuada el conflicto médico. Yehude Simon tiene al frente largas horas de diálogo y trabajo por todo el Perú. Su nivel de concertación y su sensibilidad social hacen promisorio un acercamiento con los sectores más necesitados. Aunque, su correcta carrera política (hasta el momento) y su afán latente por postular a la presidencia el 2011, no aseguran que Simon vaya a desempeñar el papel de primer ministro sin problemas o traspiés en el camino. Es muy prematuro sacar conclusiones o creer que todo va funcionar mejor que con Jorge del Castillo. Lo que es seguro – al menos – es que Simon no pertenece al partido de gobierno, y de ahí parte un cierto aire de confianza y transparencia en los asuntos de interés nacional.

Son 8 los ministros que se mantendrán en el cargo. García Belaúnde de RR.EE; Mercedes Áraoz de Comercio Exterior; Luis Valdivieso de Economía; Jorge Villasante de Trabajo; Enrique Cornejo de Vivienda; Rocío Fernández de Justicia; José Chang de Educación y Antonio Brack de Medio Ambiente. Los que entrarían a ocupar los gabinetes faltantes son 4. Carmen Vildoso como ministra de la Mujer y Desarrollo Social; Oscar Ugarte en Salud (el cual ha sido aprobado de buena manera por el sector salud); Carlos Leyton en Agricultura y Elena Conterno en Producción. El Consejo Regional de Lambayaque le ha otorgado 45 días de licencia a Simon para que asuma la dirección del nuevo gabinete. Olvide mencionar que Yehude Simon estuvo preso injustamente (sin pruebas suficientes), acusado de hacer apología terrorista. Los fujimoristas son los más críticos ante su designación como premiere, pero él les responde que si fuera terrorista (como dicen) la población de Lambayaque no hubiera votado por él. Además propuso que el nuevo contralor de la republica sea una persona ajena al gobierno, para asegurar una total claridad y transparencia, sin sospechar de contubernios.

Estos 2 años van a ser decisivos en la carrera de Yehude Simon, quien de todas maneras quiere estar en Palacio de Gobierno para el 2010. Todo va depender de como culmine su trabajo como premiere, el nivel de concertación con la gente que requiere diálogo y las soluciones que le pueda dar a los sectores populares más necesitados. En todo caso, el final de Simon a cargo del premierato puede ser por la falta de apoyo del gobierno de AGP a la hora de dar soluciones, porque una cosa es firmar actas y otra es cumplirlas. Habrá que esperar los últimos meses del 2008 para evaluar la gestión del “buen” Simon.

NUEVA TRABA BUROCRÁTICA O BURLA ESTATAL

¿Los pantalones cortos se han vuelto una amenaza para las instituciones públicas? La interrogante se dibujaba en mi mente mientras trataba de no perder la calma con la cancerbera de la puerta del Área de Logística del Gobierno Regional de Loreto. Necesitaba hacer un trámite rápido e inofensivo en dicha oficina. Cuando trate de ingresar, después de haber estado tocando largo rato, una señora me dijo: ¿A dónde vas? Voy a realizar un trámite le dije amablemente y sonriendo. “No puede entrar en bermuda” me dijo la mujer seria y con cara de pocos amigos. Indignado, le dije que era una estupidez tal mandato, ordenanza, regla o lo que sea que signifique. Le dije que apremiaba entrar y coordinar con una señora el trámite. Aun así, me dijo: “Salga o lo saco”. Vaya dije, “usted es una trabajadora que se debe al público, debería aprender a tratar mejor a la gente”. Salí del lugar muy ofuscado y molesto. Lo primero que se me vino a la mente fue: “por eso este país esta como esta”.

Busque al jefe de seguridad del GOREL para que me diga quien ordeno tan injusta medida (estúpida y coercitiva) en esa institución. Hable con uno de los guardias del lugar y no supo responderme a quien se le ocurrió tan “brillante” idea. Solo se limito a decirme que era una medida adoptada a nivel nacional, además de decirme que estaba prohibido el ingreso en “short” a todos los ambientes del GOREL. Si fuera de este modo, desde el ingreso por la Av. Abelardo Quiñones restringirían la entrada a todos los que usen pantaloncillos. Jamás tuve problemas de este tipo en dicho lugar. A la señora que tuvo la ligereza de tratarme de manera muy descortés no la culpo, en todo caso ella cumple órdenes de superiores y no es precisamente un modelo de “ladie francesa”. Por lo general esos cargos son copados por personas que apoyaron la campaña del (hoy) presidente regional, y son personas con poca preparación y cultura. No se le puede exigir (tampoco) demasiado a esta señora.

Por otra parte, me pregunto si en otras ciudades pasara lo mismo. Hace un par de meses escribí en el blog sobre este mismo problema. Aquella vez fue en la Municipalidad de Belén donde no me dejaron ingresar en bermuda. En la actualidad, cuando acudo a dicha entidad, no hay ningún tipo de restricción a la hora de ingresar. Parece que en la Municipalidad de Belén se dieron cuenta de lo anti-liberal de la medida, una regla sin sustento lógico. ¿De qué manera puede afectar una persona con “short” la imagen de una institución pública? “Veamos dos razones interesantes por las cuales la gente usa pantalones cortos en Iquitos”. Vivimos en una ciudad calurosa, donde algunos tendrán la piel más sensible que otros a los rayos solares y a los fluidos corporales. Hay un sector mayoritario de la población que vive en extrema pobreza, con las justas tienen para comer y – sin embargo – se les exige que vayan en pantalón largo al GOREL. “La gente más necesitada es la que merodea diariamente por los pasillos y alrededores de esta dependencia del estado”. Van en busca de soluciones para sus problemas, pero les salen con una medida arbitraria y denigrante contra la LIBERTAD.

Ahora el estado nos va decir como debemos vestirnos para realizar un trámite en una institución pública. El estado que todo lo sabe y todo lo piensa ha impuesto un nuevo estilo de moda para la estación. “Si no te acoplas a la nueva tendencia estatal no podrás entrar a nuestras oficinas”. Los pobres tendrán que prestar o comprar pantalones largos para poder ser escuchados (y aun así no se asegura que sus problemas sean resueltos). “Encima que la burocracia - de por si – ya crea barreras administrativas tediosas y temporalizadas, ahora ha creado una nueva valla para que los burócratas hagan lo que se les viene en gana sin ser molestados”. Vivimos en un país “libre y democrático”, en pleno siglo XXI, con la ciencia y la tecnología a la vanguardia, pero lamentablemente, hasta ahora los gobernantes, y la gente que piensa por los millones de peruanos, no dejan su egoísmo e irracionalidad para pensar (un poco más) en como hacer de esta nación una sociedad (realmente) LIBRE.

“Claro, como ellos gozan de prerrogativas especiales, sus trámites son atendidos de inmediato, disponen del dinero del pueblo y solo piensan en como seguir engañando a la gente para que se perpetúen en el poder, que les interesa la gente que no tiene comida en sus hogares, la gente que busca trabajo, la gente que va confiado a realizar un trámite, la gente que va a hablar con una autoridad para explicar su situación y buscar soluciones”. Esa gente no puede entrar a hablar con aquella persona a la que le dio su voto, a aquella persona que un día (cuando estaba en campaña) le dio cobijo bajo su techo para que se tome fotos con toda la prensa mercantilista. Aquel que antes le abrazaba como si no se hubieran visto en años, hoy le dice que debe estar en pantalón largo para que pueda hablar con él. No sé y no entiendo quien en su pequeño cerebro haya ideado tal regla. “Los campesinos, la gente de la ribera, los agricultores, los pobladores de pueblos jóvenes y asentamientos humanos son la gente que más utiliza bermudas por su faena y la labor que realizan a diario”. Eso Iván Vásquez lo sabe muy bien. Un personaje campechano y populachero como él, se gana unos puntos en contra con este infame requisito de vestuario. El mismo Alan García, demagogo como es, conoce de arriba abajo la realidad nacional. Y no es que este en contra del buen vestir ni la alta costura, pero es que un grupo de gente que esta en el poder o pertenece a el, no va a decir al resto de la gente como vestirse para realizar una operación en una entidad que se sustenta con el pago de los contribuyentes.


“Con el mismo énfasis deberíamos exigir (nosotros) un mejor trato de los funcionarios públicos, mayor celeridad en los trámites, mejor atención y cordialidad de los trabajadores en las oficinas”. Todos formamos parte de este país. Todos queremos que el Perú avance, pero en serio. Con este tipo de medidas retrogradas, coercitivas y reguladas no podemos hablar de democracia o libertad. El desarrollo de una nación se da por la mayor libertad que sus individuos tengan en su sociedad. También en el económico y político. Si alguien sabe quien fue el gestor de esta descabellada idea, por favor infórmenme. No vaya a ser que los padres de la patria hayan creado este reclamen en uno de sus “sabios” debates en el congreso de la república. Ah, y para la próxima cuando vayan al GOREL, vayan en pantalón, no vaya ser que pasen un mal rato como lo pase yo. “Y si por ahí les toca una señora de cabellos ensortijaos, labios rojo carmesí, figura prominente, y piel morena como el azúcar rubio, pues denle mis saludos, departe del chico de short jean celeste”.

EL ASALTO AL CIELO.....

La crisis financiera originada en Estados Unidos significa, según los entendidos, los primeros síntomas de un inminente proceso de re ordenamiento del poder mundial de Occidente a Oriente.

El preludio es el enroque del vértigo mundial de los países centrales del Atlántico hacia las naciones de Asia: mientras Estados Unidos y Europa, con sus variantes particulares, fueron abandonando las políticas industriales activas y se conformaron progresivamente con vivir el sueño de opio de la especulación financiera, las principales economías asiáticas, con China e India a la cabeza, reorganizaron su base productiva, aceleraron su capacidad tecnológica, incrementaron su participación en el comercio mundial y elevaron sus reservas internacionales.

Ciertamente, en el corto plazo, la hegemonía de Estados Unidos no será plenamente sustituida. No obstante, Washington podría verse obligado a dimitir su tentación imperial y su ambición hegemónica para reducirse a un disminuido primus inter pares.

Las élites norteamericanas están conscientes de su enorme poderío militar, por lo que ceder su poder imperial sin hacer uso de esa enorme maquinaria de presión es una alternativa muy difícil de asumir con sencillez.

Pero las contradicciones y las presiones en el viraje que ha de significar este traslado de poder hacia las economías asiáticas van a significar, en lo sucesivo, mas de una interacción llena de fricciones y tensiones.

El poder mundial giró la última vez -de su centro, en Gran Bretaña, a Estados Unidos-, no sin antes hacer vivir a la humanidad dos grandes guerras mundiales que acompañaron ese movimiento económico, político y militar. Hoy, con nueve países que tienen más de 15.000 ojivas nucleares -equivalente en su capacidad destructiva a un millón de bombas como la lanzada en Hiroshima- no pueden, sin antes sumirnos en la más absoluta barbarie, definir el control del mundo apelando a la misma forma de disputa.

La historia de la política mundial nos muestra, de manera reiterada, que las grandes crisis reflejan, por un lado, y dinamizan, por el otro, cambios en la correlación de fuerzas. Al mismo tiempo que, las crisis más extremas exacerban viejas tensiones y generan nuevas querellas.

Es claro que el mundo al que nos dirigimos será cada vez más multipolar pero ello no significa necesariamente más seguro, ni mucho menos, más justo.

GAME OVER



DECADENCIA FUTBOLERA

Allá por el año 1982, en España para ser más preciso, fue la última participación mundialista de una selección peruana de fútbol a nivel de mayores.

Han pasado 26 años y lo seguimos recordando hasta la saciedad en vídeos de archivo que emiten los canales de TV.

Los amantes del fútbol, como en mi caso, añoramos revivir aquellas épocas doradas de nuestro balompié nacional. Donde realmente los futbolistas de nuestro combinado patrio sudaban la camiseta, dejaban todo en la cancha; y no se meaban de miedo ante el rival -por más poderoso que este sea- que tenían en frente.

Los tiempos han cambiado para mal y vivimos una verdadera crisis, aunado al alicaído y mediocre campeonato nacional; en ella nuestros peloteros son lo máximo, pero cuando de competiciones internacionales se trata dan lástima y hasta vergüenza ajena uno siente al verlos jugar y conseguir nefastos resultados.

Al pobre nivel de los clubes locales, que más podíamos esperar de nuestra selección; última en la clasificación general para el mundial Sudáfrica 2010.
Por más que el actual equipo actual le ponga entusiasmo y coraje, con eso no basta; no tratemos de tapar el sol con un dedo. Sencillamente la selección no tiene talento ni técnica; en otras palabras no existe estrategia y no saben a lo que juegan.

Yo antes era muy iluso en ese sentido, y me aferraba al ya famoso “matemáticamente podemos clasificar”. Ahora que en esta eliminatoria nuestra suerte esta echada, una vez más. Mi visión esta puesta al mundial Brasil 2014, con la selección peruana o sin ella, de todas maneras quiero estar presente en tal magno evento, y es factible por la cercanía entre ambos países.

Un campeonato mundial de fútbol genera expectativa en todas las naciones, es una fiesta deportiva espectacular donde se reúnen ciudadanos de los cinco continentes para alentar a sus seleccionados.

Espero cumplir ese sueño que tengo desde niño.

miércoles, 8 de octubre de 2008

SHALUCO Y SUS PROBLEMAS DE GESTIÓN

Hablar de “Shaluco” (para los amigos) o del señor Salomón Abensur Díaz (para los no tan amigos), es como hablar de un fantasma, es decir, todos saben que existe pero no lo ven. Desde que asumió el cargo hace un par de años, el buen shaluco no ha hecho nada de importancia para esta provincia y menos para Iquitos. Lo que si he podido notar, es que el patrimonio de la familia de Abensur ha crecido ostentosamente. Empezó cambiando la fachada de su casa totalmente (con lozetas cremas y marrones), luego le compro una moto valorizada en 14 mil soles a su hijo (sino es más), después se compro un auto Nissan color granate, hizo un garaje nuevo por la calle Morona, y quien sabe que otras adquisiciones más. En realidad ese no es mi problema, me imagino que con el sueldo de 14 mil soles mensuales que gana pueda darse esos lujos.

El 2008 ha sido para shaluco un dolor de cabeza. Los descubrimientos de una serie de irregularidades con el dinero del pueblo dentro de la Comuna de Maynas, han hecho que su prestigio, credibilidad y aceptación como burgomaestre - de la ciudad más importante de Loreto - se venga a menos. Denuncias de los regidores en contra de la gestión de Abensur son cosa de todos los días. Hay ciertas acciones que el alcalde ha efectuado sin rendir cuentas (al menos exactas). Viajes improductivos fuera de la región y del país (incluido viáticos), alquiler de 6 camionetas blancas para seguridad ciudadana (con la cual se favoreció a una persona del circulo de Abensur), licitaciones para obras a sus amigos y conocidos (donde de hecho recibe una buena tajada), permisos excepcionales para la construcción de locales en zonas prohibidas (caso del Pardo), implantación de un plan autoritario y coercitivo como el “Plan Zanahoria”, movilización de su gente para ciertas manifestaciones nocturnas y diurnas. Más problemas que obras es lo que nos muestra el 2008 de la gestión de Abensur.
La implantación de Plan Zanahoria (hecho arbitrariamente) significó un atentado en contra de la LIBERTAD de las personas y de los negocios. Creer que la regulación de venta de bebidas alcohólicas es la solución a los principales problemas sociales (robos, accidentes de tránsito y grescas) en la ciudad de Iquitos, es como creer que un carro de policía puede frenar a una banda de criminales. Lo único que ha logrado con ese plan, es que los comercios vean afectados sus ingresos teniendo que despedir a mucho personal. Aun así, el consumo de cerveza en la región y en la ciudad se ha disparado, lo que demuestra que la intervención en el mercado no es la salida. Los malos manejos de los fondos económicos por parte de algunos regidores, el favorecimiento y ciertos privilegios como la evasión de impuestos y eventos ilegales, también han hecho que la población vea de mala forma la actual gestión municipal.

Shaluco ha demostrado ser autoritario y no saber escuchar a la gente que de buena manera le asesora (algunos sin cobrar honorarios). Su cúpula esta llena de gente ineficiente. El descabellado proyecto de querer construir un puente que una el puerto de Nanay con el otro extremo del rió Amazonas, ha sido una de sus últimas propuestas. Una obra que no beneficiaria en nada a esta ciudad, salvo que los pobladores del otro lado del río tengan bicicleta o canoa con llantas. Su trocha carrozable - que une Iquitos con Mazan - más parece una mazamorra de greda y arena. Su botadero municipal no cumple con los estándares ni los permisos necesarios para su funcionamiento, pero el buen shaluco haciendo abuso del principio de autoridad, lo inauguro. Las licitaciones para sus amigos es otro negocio que se da en la municipalidad de Maynas. La falta de liquidez de dinero era - hasta hace un par de meses - un problema para los proveedores y trabajadores de este municipio.
La remodelación de unas cuadras de la calle Samanez Ocampo, fue otra de sus brillantes ideas. Se peleo con los vecinos para cortar los árboles y poner cadenas de bronce con faros al estilo Francia en la berma central de la calle, además de plantar “ficus” (esas plantas que tiene piojos cubanos en sus hojas), por encima de la queja de los vecinos y los documentos firmados rechazando la obra. Su gerente general, Rafael Saavedra Andaluz, es su escudero. Me hace recordar a la labor estúpida que desempeña Jorge del Castillo para defender a su patrón. Tiene casi el mismo nivel de sordera que Salomon y presenta las mismas ínfulas de autoritarismo extremo (demasiada arrogancia para una autoridad regional). Me olvidaba mencionar el lío que hubo para navidad con los vendedores ambulantes, a los cuales les restringió el permiso para vender en la calle Próspero. Al final, ante la presión de los vendedores y la sociedad, tuve que concertar y aceptar que se invadan las calles como cada año.

¿Una muestra de debilidad o una mala decisión? Juzgue usted. Nadie puede prohibir el derecho que la gente tiene para trabajar, pero también debe respetarse los espacios y las normas laborales, debe haber condiciones favorables para tal actividad. La organización de Miss Turismo (con plata de los contribuyentes), el viaje de él y su sequito a Leticia (con dinero – otra vez – del pueblo) con la excusa de la fiesta de la confraternidad, entre otras gollerías propias de los políticos sin preparación y visión ideológica, nos demuestra porque esta provincia no avanza, y porque muchas personas ven en la política la manera de vivir bien y hacerse ricos en pocos años. Lamentable que todo esto pase en una provincia tan necesitada como Maynas. Valor, la agrupación que lidera shaluco, al parecer, no tiene un plan de desarrollo a largo o corto plazo, no tiene propuestas de cambio para la provincia, ni menos un asidero ideológico o un sustento racional en sus ideas, simple y llanamente, es otro partido más, creado para las elecciones.

Aun le quedan un par de años más a la gestión de Salomon Abensur, y sinceramente, espero que pueda revertir toda la situación actual, así como la desconfianza y la desazón que ha generado en el pueblo. Los errores no se sienten cuando se corrigen a tiempo, pero de persistir en ellos, ya es un problema con un solo fin en perjuicio de los loretanos y en desmedro de la sociedad. Si la gestión propone solución a los principales problemas, y trabaja para solucionarlos, todo ganamos, porque de eso se trata, de generar los amientes propicios para un desarrollo sostenible y progresivo en bien de la provincia, la ciudad y la región.

LA TABERNA DEL CAUCHERO

Un sitio impostergable el fin de semana es "La Taberna del Cauchero". El lugar esta ubicado en la Plaza Ramón Castilla (conocida también como la plazita del amor, según una amiga). Antes de su existencia, la afluencia de público por esa construcción antigua y vetusta era – casi – nula. Salvo algunas eventuales parejas que deseaban escapar de la claridad de la luz y expresarse su amor bajo penumbras. Hoy, el lugar se erige fastuoso e imponente en sus (calculo imaginariamente) 450 metros cuadrados. Una estructura de concreto de 3 niveles. El primer nivel funciona como bar y escenario de la movida cultural iquiteña. Hasta ahí llegan exponentes de rock urbano, trovadores, poetas, cineastas, escritores, periodistas y demás personajes de la ciudad. En el mes de Junio sirvió como sede del primer festival denominado “Estamos en la Calle 2008”, sus ambientes deleitaron a los asistentes con la presentación de cortometrajes y exposición de fotos y pinturas.

El lugar tiene en sus paredes (amplias y anchas) una variedad de fotografías del Iquitos de mitad del siglo XX. No es difícil apreciarlas ya que son enormes (100 veces el tamaño de una foto común). La decoración es rústica y algo exótica. Las mesas y las sillas son largas y altas. Tiene muebles cómodos y espaciosos para los que deseen relajarse y hablar calmadamente. Ofrece tragos cortos preparados en base a raíces selváticas. Es un lugar agradable para escapar del stress y el ajetreo del ritmo de vida diario. En los 2 niveles restantes hay habitaciones para los que decidan pasar la noche, además cuenta con una piscina al fondo del primer nivel. Ayer estuve con mi padre tomando un par de jarras en el lugar. Actualmente el “Musmuki” esta funcionando ahí ya que su local original se esta remodelando. Ah, me olvide mencionar que la música es excelente. Hay jazz, blues, rock peruano, rock en ingles, trova, presentaciones en vivo. Si gustas puedes llevar tu CD y el dj te la pone sin problemas ni objeciones (¿si o no María?).

Ayer estuve por ahí y no pude dejar de recordar mi infancia. Miraba el río que pasa a unos metros de la plaza donde antes solía jugar. La gente que pasa por el lugar presuroso por llegar a su destino sin saber cual es. La espuma en mi copa tratando de perderse en el líquido dorado. La chica de al lado mirándome con una sonrisa enorme. Las bromas de mi padre que siempre me hacen relucir una carcajada en el rostro. Lo enigmático de esta ciudad. Mi reloj marcando las 3 de la mañana. Mis entrañas pidiéndome algo para comer. Recordé que antes no tenía tantas preocupaciones como ahora, pero que de todos modos, siempre es bueno volver a vivir (al menos por hoy).

DANIEL VACALLA ARENAS: EL COLUMNISTA DE LOS SÁBADOS EN LIBRE MENTE

Llega a la revista virtual (LIBRE MENTE) un nuevo columnista. Su manera ácida de ver la situación social de cualquier orbe, así como su sinceridad para decir las cosas, son – sin dudas – su mejor aporte a la colectividad cibernauta. Daniel Vacalla Arenas es un joven egresado de la carrera de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Particular de Iquitos (la legal). Lo conozco hace un par de años y sé que posee el talento y la actitud que se requiere para ser un buen comunicador. Hemos trabajado juntos en algunas ocasiones y la hemos pasado muy bien.

A pedido expreso del señor Vacalla, los sábados será el día de publicación de sus artículos. Diversos temas, personajes múltiples, realidades diferentes; la verdad, Daniel es muy impredecible, sé que nos va a sorprender con algo de su cofre del recuerdo. Le doy la cordial bienvenida a LIBRE MENTE, y espero que se quede en este sitio un buen largo tiempo. A los amigos lectores les invito a chequear todos los sábados el blog para ver que de nuevas nos trae el buen "Dani The Game". Hasta pronto.

martes, 7 de octubre de 2008

LEVIATAN EUROPEO ENRUMBA POR EL CAMINO DE LA RUPTURA MONETARIA

Un artículo de Charles Philbrook respecto a la crisis norteamericana y la crisis en los bancos europeos. La regulación no era la salvación de la economía mundial.

Una de las dos causas de esta crisis (no una ni tres), afirma la izquierda económica, se encuentra en la desregulación del sistema financiero que Ronald Reagan, ex presidente norteamericano, emprendió en los ochenta -siendo la otra el capitalismo en sí - sin embargo, como todo lo que viene de aquel lado del espectro ideológico debe ser cuestionado (después de todo, no son pocos los socialistas que aún creen en las barbaridades de Fourier, como que la abolición de la propiedad privada llevará a la inmortalidad del hombre y a convertir en limonada el agua salada de mar), la primera observación podría ser la siguiente: si en la desregulación yace una de las causas de esta crisis, por qué a mayor regulación mayores parecen ser los problemas. La banca europea - como se verá líneas abajo - se encuentra en peor situación que la norteamericana, y la banca china enfrenta un potencialmente peor escenario que el europeo. (Standard & Poor calcula que la cartera pesada del sistema bancario chino podría alcanzar un monto total equivalente al 50% del PBI nominal.) Y aun dándoles el beneficio de la duda a estos discípulos de Fourier, si todo el caos financiero fuese consecuencia de una insuficiente regulación, ¿cómo explicar, entonces, el rotundo fracaso del experimento soviético, donde todo era controlado, hasta el aire que se respiraba?

“Dadme una palanca…”

Ahora bien, nada de lo dicho hasta el momento tiene sentido si no se explica en qué consiste el “apalancamiento financiero”, y cómo éste tiene agarrado del cogote al mundo. Veamos: todo banco, por cada dólar de patrimonio (o pesos o la unidad monetaria que se elija), puede crear diez dólares en activos, en préstamos. Esta relación de diez a uno, entre los activos y el patrimonio, es el apalancamiento. Y esta relación se rompe cuando se dan pérdidas en el patrimonio o en el valor de los activos. Supongamos, entonces, que el banco ABC tiene un millón de dólares en patrimonio y diez millones en activos, y que la tasa de interés que paga por depósitos es 5% mientras que la tasa que cobra por sus préstamos es 9%. Esta diferencia de 4% entre una y otra tasa es el “spread”, que multiplicado por los diez millones en activos le genera al banco una utilidad de 400,000 dólares. Pues bien, supongamos ahora que ABC tiene una pérdida de 500,000 dólares, la cual borra sus utilidades y reduce su patrimonio en 100,000 dólares. Esta pérdida patrimonial implica que, a fin de mantener el apalancamiento financiero en su nivel inicial (por razones de regulación), los activos (los préstamos) se deben reducir en un millón de dólares (diez veces la pérdida). Si la reducción crediticia es grande la economía entra en recesión, y si es gigantesca - como que todo apunta hacia eso - el cuerpo económico entra en convulsiones que acaban en síncope…, y a eso se le sigue llamando “depresión”.

Son dos, entonces, los problemas que enfrentan los bancos europeos: el nivel de apalancamiento - con su correlato crediticio - y el tamaño sobredimensionado de éstos en relación a sus países de origen. Tres de los bancos más grandes, Deutsche Bank, Barclays y UBS, cuentan con ratios de apalancamiento de 83, 42 y 48 a uno, respectivamente. Esto implica que si el valor de los activos en cualquiera de estos bancos cayera en “sólo” 2%, el patrimonio se reduciría a cero (quebrados). Rápidamente tendrían que ver la manera de realizar aportes de capital, reducir sus colocaciones u obtener alguna forma de rescate financiero en su país de origen. Pero esto último queda descartado desde el momento que son demasiado grandes en relación a éstos. Los pasivos de Deutsche Bank, por ejemplo, equivalen a un 80% del PBI alemán. Los de Fortis, a un 200% del PBI belga. Y Barclays, un gigante inglés, tampoco se queda atrás, con pasivos que alcanzan el 100% de la economía inglesa. Queda claro que cualquier rescate debe venir, o por el lado del Banco Central Europeo (BCE), o por una asociación de países. El BCE, sin embargo, de acuerdo al Tratado de Maastricht, está prohibido de participar en rescate financiero alguno, y la segunda opción sólo es viable siempre y cuando el contribuyente alemán esté dispuesto a tirarle un salvavidas al contribuyente inglés, o el francés al belga, o el español al portugués. (o que los cinco últimos se tiren al primero - pero eso ya escapa a los alcances del rescate -.)

Si esta crisis fuera un partido de fútbol estaríamos en los cincos minutos del primer tiempo. ¡Cinco minutos! Y ya el Leviatán europeo (el gran Estado) ha corrido y sudado como si quedaran cinco minutos para que acabe. Esta semana, Alemania se vio en la necesidad de asistir con un tanque de oxígeno, en el campo de juego, a su jugador estrella, el banco hipotecario Hypo Real Estate; Bélgica, Holanda y Luxemburgo tuvieron que prestarse ese mismo tanque para ayudar a Fortis y Dexia; Islandia, también, con Glitnir Bank (el caso islandés sí que es crítico: los pasivos de sus tres bancos más grandes equivalen a un 800% de su PBI). E Inglaterra tuvo que retirar (léase nacionalizar) del campo a Bradford & Bingley, un banco hipotecario. Los europeos, todo parece indicar, están entrando en verdadero pánico. Y a tanto debe llegar que Irlanda se vio obligada a asegurar todos los depósitos del sistema bancario (un 200% del PBI), algo que los estatutos fundacionales del BCE no permiten, y algo que lleva a la siguiente observación: ¿se puede llegar a un punto en esta crisis en el que no haya quién rescate a los rescatistas?

Como decía, esta crisis se encuentra en sus inicios, pero ya Europa tiembla… ¿Saben algo los burócratas en Estrasburgo o Frankfurt que el común de los mortales ignora? Sí, y podría ser esto: según el Fondo Monetario Internacional las inversiones inmobiliarias de los bancos europeos en los Estados Unidos equivalen a 75 centavos por cada dólar invertido por sus pares norteamericanos. A este riesgo, súmenle el de haber invertido en el sector inmobiliario europeo, que, según algunos medios, alcanzó niveles de especulación y “exuberancia irracional” sólo superada por la tulipmanía, en la primera mitad del siglo XVII. Y sigan sumando: se sabe que el punto máximo del ciclo inmobiliario norteamericano se adelanta en unos dos años al europeo (y ya se cumplió el tiempo). También se sabe que en los últimos diez años el índice real del sector vivienda en los Estados Unidos se disparó un 50%, pero lo hizo en un 155% en Inglaterra, un 122% en España, un 92% en Francia y un 70%, en promedio, en los demás países industrializados. (“Will housing boom outside U.S. soon go bust?”, Wall Street Journal, 27/setiembre/2007).

Si la naturaleza de esta crisis se redujera a un simplón tema regulatorio, ¿qué explica la situación en la que se encuentran los bancos europeos y chinos? Y si todo se redujera a un mucho mayor control de la economía y del sistema capitalista, ¿por qué colapsó el comunismo? Por último, si Europa se encuentra en una mejor posición social, política y económica que los Estados Unidos -como aducen los de la izquierda bohemia -, ¿por qué entonces, en los últimos meses, y desde que se profundiza la crisis, el euro se desploma, literalmente, en relación al dólar? ¿Por qué entonces el euro empieza a gritar “ruptura” en diferentes idiomas? Grita ruptura porque la viabilidad de cualquier moneda fiduciaria nace de la confianza que la gente tenga en ésta. Si pierde la confianza el mercado rápidamente le encuentra un reemplazo. Esto es precisamente lo que en forma embrionaria pareciera estarse gestando en Europa. Cada país que comparte el euro lo imprime dependiendo del tamaño de su economía en la región. El número de serie de cada uno de estos billetes viene precedido por una letra que indica el país de origen. Pues bien, los alemanes han comenzado a rechazar euros de procedencia española, italiana, griega y portuguesa. (“Support for euro in doubt as germans reject latin bloc notes”, The Telegraph (Londres), 13/junio/2008). Y esta posible ruptura monetaria se ve reflejada en el mercado de deuda pública, en el diferencial en tasas en relación a los Bonos del Tesoro alemán a diez años, el German Bund. En los últimos cinco años el spread promedio en los bonos españoles, italianos, griegos y portugueses, en relación al alemán, era de 0.15%. Súbitamente, y desde que se manifiesta la crisis en agosto del año pasado, este spread ha ido aumentando, y hoy ya supera el 0.85%. Podrá parecer una variación insignificante, pero para quienes conocen algo de la dinámica en el mercado de deuda gubernamental, esto equivale a un terremoto en la escala 7 de Richter. Para algunos, podrá parecer un sismo más, pero para otros que valoran la vida, probablemente, sea la hora de empezar a correr. Podrá ser o no el comienzo del fin del euro, quién sabe, pero sí es el fin del comienzo del gran Leviatán europeo. You can bet on that horse!

sábado, 4 de octubre de 2008

CRISIS MUNDIAL AFECTA A LA PREMIERE LEAGUE

La crisis económica de Estados Unidos (de alcance mundial) podría afectar en las próximas semanas a la Liga Premiere Inglesa (La Premiere League). El campeonato más rico del mundo pero también el más endeudado con la banca. Según cifras, algunos de los clubes más importantes de la liga inglesa, acumulan sobre el final de la temporada 2006/2007 el equivalente a 3100 millones de euros. El presidente del modesto Hull City, Paul Duffen, dice lo siguiente: “Muchos clubes se han dado la gran vida en estos momentos de incertidumbre bancaria. Esta temporada, lamentablemente, podría haber más de una víctima en la Premiere League”.

El Portsmouth, club que ha contratado jugadores a precios onerosos en las dos últimas temporadas a pedido de su técnico Harry Redknapp, atraviesa severas dificultades a nivel de tesorería según la prensa británica. El Liverpool, propiedad de Tom Hicks y George Gillett, deben renegociar a comienzos del 2009 la deuda por la compra del club, unos 700 millones de euros financiados por la firma norteamericana Wachovia, una de las víctimas de la crisis que será comprada por su competidor el Citigroup según se supo este lunes. El compromiso de los nuevos propietarios de construir un estadio nuevo en reemplazo del Anfield, parece dilatarse por este desbarajuste financiero.

Manchester United es un club rentable pero su deuda asciende a unos 750 millones de euros. La familia Glazer financio la compra del club mediante préstamos bancarios deducibles de las cuentas del mismo. Sin embargo, el Arsenal solo ostenta una deuda de 320 millones de libras y su situación económica es considerada “sana”. La construcción del estadio Emirates, ha traído beneficios de 46.5 millones de euros para los “gunners”, un alza del 40%, no obstante, Arsenal tenía en mente amortizar la deuda con la venta de departamentos en los terrenos de su ex estadio Highbury, un proyecto inmobiliario que ahora la crisis hace peligrar.

Chelsea es el club más endeudado con 875 millones de euros, pero, su acreedor es el mismo dueño, el ruso Román Abramovitch, lo que en cierto punto significa una garantía para el club. El patrocinio a los clubes también podría desaparecer. Manchester United es auspiciado por el grupo de seguros estadounidense AIG, actualmente nacionalizado, por lo que el contrato de 70 millones de euros en cuatro temporadas actualmente peligra. Newcastle luce en su camiseta el logo de Northern Rock, símbolo de la crisis bancaria en Gran Bretaña. West Ham se quedo sin patrocinio tras la quiebra del operador turístico británico XL Leisure Group.


La crisis americana ha tenido un impacto severo en las esferas económicas mundiales. La economía de diversos grupos financieros considerados hasta hoy fuertes, nos demuestra que Estados Unidos ha sido la tesorería del mundo. El lugar de paso obligatorio para todo tipo de transacción o negocio. Los 700 mil millones de dólares aprobados por el gobierno de Estados Unidos para apalear la deuda, no asegura que este sea el nivel real de salvataje. Los próximos meses serán decisivos para conocer que pasara con la economía mundial y todo lo que depende ella. El mundo ha entrado en una etapa de duda e incertidumbre ante la caída del gigante.

viernes, 3 de octubre de 2008

JORGE VÁSQUEZ VILLACORTA: EL NUEVO COLUMNISTA DE LIBRE MENTE

LIBRE MENTE es una revista de actualidad. Es un blog donde se postean artículos de diversos temas: políticos, económicos, culturales, artísticos, deportivos, periodísticos, sociales y de actualidad. Los textos gozan de amplia LIBERTAD a la hora de su publicación. No existe ningún tipo de coerción o coacción para los redactores. Hasta hoy, yo era el único que tenia que llenar las hojas virtuales con algo para los lectores. Hoy, se ha unido al staff de redactores de esta casa editorial virtual, un columnista que nos deleitará con sus artículos de opinión, información e interpretación de temas que él crea conveniente.

Jorge Vásquez Villacorta es un profesional de la comunicación. Es egresado de la Universidad de Lima y actualmente radica en Iquitos. Su visión acuciosa y su opinión aguda de los temas que marcan la agenda (en la región, el país y el mundo), estoy seguro, darán mucho que hablar. A nombre de LIBRE MENTE, le doy la bienvenida a Jorge Vásquez a la blogosfera iquiteña e internacional, espero que cada día nos ilustre con sus letras. A los lectores diarios del blog, les aseguro que la revista tendrá un importante aporte desde este mes. Saludos a todos y sigan en la senda de LIBRE MENTE.

LA MENTIRA DEL MES (LA MARCA DE LA BESTIA)


Desde la infancia en nuestros hogares nos han enseñado que existe un cielo y un infierno, un Dios y un diablo, el bien y el mal. Dicha enseñanza, en la actualidad, puede diferir según la familia, pero algo que si se conoce con certeza, es que el bien y el mal no pueden estar asociados nunca. Satanás fue un ángel que vivió en el reino de los cielos junto a Dios todopoderoso. Cierto día, este ángel busco ser como Dios, por ello, fue echado del cielo, ya que solo existe un Dios en todo el universo.

Al caer en la tierra, Rusbel (que era el nombre del ángel) tenía una tarea en mente, corromper a la mayor cantidad de gente para que, al final de sus vidas, le hagan compañía en el infierno (el lago de fuego y azufre). Esa es la función desde aquel momento de sublevación ante Dios. Mucha gente cree que después de la muerte no hay nada, que el cuerpo inerte se queda bajo tierra o sobre ella. Esa es la mentira que Satanás busca implantar en la mente de las personas para que vivan una vida disipada y desordenada.

Dios al crear al hombre tenía un plan magistral, pero por la desobediencia de Adán y Eva, el pecado entro en el mundo. Es por ello que Dios aplico lo que se conoce como LIBRE ALBEDRÍO, para que cada uno sea artífice de su salvación o su perdición. Por eso, cuando alguien hace algo malo y luego vienen consecuencias funestas sobre su vida, piensa que Dios lo esta castigando. En realidad, todo es cosecha de sus malas obras, actitudes o palabras. Todo lo que uno siembra en la vida, tarde o temprano lo cosechara con creces.

Quería hacer esta pequeña introducción de lo que es para mí la historia del ser humano. No trato de pelearme con aquellos que no creen en Dios o que piensan que descendemos de alguna célula, un primate u otra especia que evoluciono con el tiempo. Creo que cada uno defiende lo que cree y es razonable exponerlo. Algunos dirán que no tengo un argumento científico y que me baso solo en la biblia que fue escrita por hombres, pues bueno, de eso se trata, el que tenga oídos para oír oiga. Hace un par de semanas en la ciudad de Iquitos empezó a escucharse en los medios de comunicación masivos sobre una secta satánica, la cual sellaba en el brazo a las personas con marca de la bestia (el apocalíptico 666).

La atención de la gente fue captada como si se tratara de un partido de fútbol de la selección. El interés por saber más crecía día a día. La gente se pegaba (literalmente) a la radio para saber más sobre esta secta diabólica que apareció con el sol un día del cual no tengo el recuerdo. Los medios impresos se apresuraron a sacarlo en primera plana. Las radios ocuparon sus tres horas de información entrevistando a curas, pastores y ocasionales testigos. De pronto los selladores del 666 se habían convertido en un show mediático alimentado por los medios y el morbo de la gente.

En los barrios era la comidilla del día. Era el tema preciso para la conversación de la tarde. Nadie sabia quien era el líder o donde se ubicaba la secta, pero ya habían aceptado como cierto un hecho que jamás se comprobó. Una explicación lógica a este fenómeno de las noticias “sicodélicas” o psicosociales (un termino más adecuado) es el interés inmediato que las noticias sociales tiene en la gente, la cual cansada de las mismas noticias de robos, asaltos, corrupción, asesinatos, autoridades ineficientes, caos económico y demás, busca en este tipo de noticias una salida a la difícil situación que le toca vivir. Es una manera de escape imaginario que le permite respirar cómodamente mientras dure. Influenciado además por la educación y la cultura de esa gente.

Las zonas que concentraron la mayor atención y comentarios de este hecho fueron las zonas periurbanas (asentamientos humanos y pueblos jóvenes). Lugares donde la gente, por lo general, esta al ritmo de la radio casi todo el día. En estas zonas existen en gran número madres abnegadas que se hacen cargo de la casa, e hijos que estudian en la tarde, que de por sí, ya hacen un público bastante generoso y ávido de información instantánea. Para mí, todo este no deja de ser un teatro montado en una ciudad tan necesitada como Iquitos, donde las autoridades no cumplen la función por la que fueron elegidos.

Ante una huelga de médicos indefinida, un posible (nuevo) paro del FPL, una huelga indefinida de docentes universitarios, una deficiente educación en los colegios, falta de obras, alza de precios y demás problemas sociales que se aglutinan creando un clima de inestabilidad y desconformidad. Es razonable que a alguien se le haya ocurrido lanzar un salvavidas para ganar algo de tiempo. Ha funcionado a la perfección la estrategia porque logro desviar la atención hacia otro lado que nada tiene que ver con la realidad actual de la ciudad. Es una cortina de humo para dejar de evidenciar un desgobierno en la región y en la ciudad.

Para todo este espectáculo temporal se confabulan autoridad y periodista. El periodista es el altoparlante para hacer llegar el mensaje y mantenerlo en vilo el tiempo más amplio posible. Me hace recordar a las cortinas de humo en el gobierno de Fujimori, donde la atención de la gente era por las vírgenes que lloraban sangre y el monstruo de los cerros. Todos articulados por el ex asesor del SIN. Lo cuestionable de los medios en este caso, es que nunca investigaron más a fondo o con propiedad el hecho, solo se limitaban a repetir o a transcribir lo que los demás hablaban. La noticia había surgido de un chisme que del pueblo paso a los medios. Aparentemente termino con la muerte del incitador de todo esto. ¿Una patraña digitada por algún desesperado político o ciencia ficción real?

A este ritmo los únicos que deben sellarse los brazos (y bien grande) son las autoridades, PERO NO EL 666, sino la marca de los incapaces y deshonestos. El día final aun no ha llegado, ni mucho menos los falsos profetas que la biblia vaticina que vendrán. El día que se imponga la marca de la bestia a la gente será por la fuerza, y créanme, ese día tendrán que decidir entre morir por Cristo o ser sellados para la bestia. Esta campaña mediática ya llego a su fin, después que vendrá, monstruos en el rió Amazonas. Nos vemos en el próximo show.

lunes, 29 de septiembre de 2008

PEPE

Pepe es mi vecino desde hace años. No vive al costado de mi casa ni en mi cuadra. Vive a la vuelta. Pepe me ha demostrado que en esta vida nada es un obstáculo. El que quiere progresar lo hace. Recuerdo cuando jugábamos futbol en las calles sin asfalto. Pepe era el arquero estrella del equipo de la Morona. Como se lucia ante los dos pastos - arrancados de algún jardín - que simulaban dos travesaños. Volaba, no como el gato Purizaga claro (el mítico golero de Alianza), pero si con la misma vehemencia y fuerza. Pepe era un muchacho callado. Su mamá siempre estaba al pendiente de él. No le gustaba que lo cuiden en exceso.

En mis tiempos de adolescente, cuando solía sentarme en la banquita de lozetas de mi casa con los MTC, veía pasar a Pepe con su clásica muleta. Aquella legendaria herramienta que durante años le ha ayudado a sostenerse. Trasladarse de un lugar a otro no era una dificultad para Pepe, era un logro. Siempre lo veía de un lado a otro. En carnaval su presencia era notoria. La cara pintada, los brazos negros por el betún, el pelo rubio (como Goku) por el barro. Cireaba a las chicas que tenían la osadía de pasar por su vereda. Era un galán empedernido, aunque algo tímido. Ayer lo vi pasar después de mucho tiempo.

Ayer conversaba con una amiga en las misma banquita de lozetas de años pasados. El bajaba de un motocarro y trataba de acomodarse para empezar a caminar. De pronto se cayó. No sabia cual era la causa. Solo lo vi en el suelo sin poder levantarse por si solo. Me acerque para ayudarle. El me dijo que podía por si solo, que solo le ayudara a levantarse. Así lo hice. Segundos después le vi doblar por la Morona. Aun mantiene la misma cara (no ha cambiado casi nada). De aquel muchacho que jugaba con nosotros solo queda el recuerdo. Ahora Pepe vive la vida a su estilo. Lo que jamás podré olvidar, es que tú me enseñaste a caminar con la fe y no con las piernas.