viernes, 30 de noviembre de 2007

LA CAÍDA DEL DOLAR ?


“Un pedazo de papel sin valor alguno” esa fue la respuesta que dio Ahmadinejahd - el presidente de Irán - cuando la prensa le preguntó por su opinión sobre la inacabable caída del dólar. Fiel a su estilo populista barroco - estilo que cuando trasciende lo político, el gran Borges, alguna vez, describiera como aquel que “deliberadamente agota sus posibilidades y que linda con su propia caricatura”- el persa olvidó mencionar que su moneda, el rial iraní, ya pierde un 20% de su valor frente al dólar desde el 2002, el último cenit cambiario del “worthless dollar”. A ningún periodista, como si sospechara que una respuesta axiomática vuelve innecesaria la pregunta, se le ocurrió establecer en voz alta la comparación entre ambos papeles.

Yendo un poco más allá de lo caricaturesco, una vieja tesis monetaria sobre mercados cambiarios (que comparto) postula que el dólar, desde una perspectiva cíclica, y al igual que la forma que describe una sonrisa en el rostro, tiende a apreciarse en relación a otras monedas cuando a la economía norteamericana le va muy bien o le va muy mal. El dólar, por lo tanto, vendría a ser una moneda de extremos cíclicos.

Esto se puede apreciar claramente desde 1973, cuando colapsa Bretton Woods I y se rompe el nexo formal entre el dólar y el oro. Son dos los períodos de apreciación del índice del dólar en relación a otras monedas (dollar trade-weighted index, St. Louis fed): el que va de 1973 a 1986 y el que empieza en 1995 y acaba a mediados de 2002. El primero, y yendo a un extremo de la sonrisa, comprende un período de turbulencia económica global en el cual se dan tres grandes recesiones; el segundo, y yendo al otro extremo, es el de la “nueva economía”, el de la exuberancia irracional en los mercados. En uno y otro el dólar se aprecia 50% y 40%, respectivamente.

En el primero, el mundo busca en el dólar un refugio; en el segundo, el mundo lo busca como Baco al vino. Ahí están los extremos. Es en los períodos intermedios, sin embargo, en los cuales al dólar no le va bien: entre 1986 y 1995 se deprecia un 50%, y de 2002 al presente ya lleva cayendo un 32% (lo cual hace suponer que si la historia se repite todavía le queda unos 18 puntos porcentuales por seguir esquiando cuesta abajo).

¿Ha llegado el fin apocalíptico del dólar? ¿Estamos en la era del euro? No y no sería la respuesta escueta a ambas preguntas. Toda moneda refleja implícitamente la economía de un país; y mientras Estados Unidos siga teniendo las mejores universidades, las empresas más productivas y una de las economías más abiertas, seguirá teniendo la mayor cantidad de premios Nóbel, el 75% de las patentes mundiales y la productividad más alta entre los países desarrollados –algo que el papel de Ahmadinejahd nunca podrá reflejar (por cierto, desde el 2002, el revolucionario y antiimperialista bolívar venezolano ya pierde un 40% de su valor oficial frente al dólar).

El euro es un experimento monetario que, al igual que otros que le precedieron, puede terminar en fracaso. La Unión Monetaria Latina, en 1865, compuesta por Francia, Bélgica, Italia y Suiza, no acabó bien debido a las intransigencias galas (la “guerra económica” de Sarkozy hace pensar que la historia puede repetirse). La Unión Monetaria Escandinava, diez años después, tampoco tuvo un final feliz al darse cuenta los países miembros que los costos de pareja unión superaban a los beneficios.

Un requisito importante de toda unión monetaria es el de la similitud en la estructura económica de los países que formen parte de ella; si esto no es así, y existe una clara disimilitud entre éstos, más vale que haya flexibilidad en los mercados laborales y de productos, de manera tal que puedan fácilmente absorber golpes asimétricos que afecten a unos más que a otros. Éste, desgraciadamente, es el gran problema de la Unión Europea: sus mercados laborales y de capitales son mucho más inflexibles que hace 150 años, la época de los intentos y fracasos en experimentos de unión monetaria en el continente.

Y si algo hace presagiar un nada feliz final del euro es el hecho que en los últimos meses los rendimientos de los bonos gubernamentales a 10 años, de los países miembros, han vuelto a tomar rumbos diferentes. El norte y el sur de Europa están tomando caminos opuestos: El bono del gobierno alemán rinde 4.14%, pero el de Italia rinde 4.46%, el de Grecia, 4.44%, el de España, 4.28%, y el de Francia, 4.25%. ¿Convergencia? Todo lo contrario; todo lo cual hace pensar que Italia podría llegar a ser el primer país en abandonar el euro: desde 1999, fecha de nacimiento del euro, Italia y España ya han perdido un 40% de competitividad frente a Alemania, y como no pueden devaluar solo les queda la deflación y/o grandes reformas laborales que les permita aumentar considerablemente su casi negativa productividad.

Mientras Europa no enfrente su futuro, el euro seguirá siendo un proyecto. En el ínterin, el dólar seguirá contemplando el devenir de la historia…con una amplia sonrisa.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

GANE DINERO POR LEER PUBLICIDAD

Deseas GANAR DINERO POR LEER PUBLICIDAD, pues esta la oportunidad que estabas esperando, publifacil hace realidad algo que parecia una locura. Al afiliarte a Publifacil, te entregaremos un Panel de Control (se accede por el Área de Miembros), ahí tendrás entre otras cosas un BUZÓN VIRTUAL que es a donde te llegará la publicidad de nuestros anunciantes y con la que ganaras dinero por cada correo publicitario que te enviemos y además si introduces a tus amigos como afiliados, ganarán ellos también por leer correos y tu ganarás por los correos que ellos lean.

Accede a traves de esta direccion: http://www.publifacil.com/458798 y empieza a ganar dinero por leer publicidad que te enviamos a tu propia bandeja de entrada.
La única obligación de un afiliado de Publifacil es leer los correos que enviamos a su buzón virtual. No hay garantía de enviar un mínimo de correos por mes, depende de la cantidad de publicidad que haya disponible para enviar.


NO ESPERES MAS, AFILIATE AHORA MISMO: http://www.publifacil.com/458798

martes, 13 de noviembre de 2007

PETRODOLARES CON SABOR A ROMANCE

¿Se regalo? Sorprende enormemente la actitud de AGP al lanzar la invitación a su par venezolano Hugo Chávez, para que este invierta en Hidrocarburos en el Perú. Digo sorprende, porque hace unos meses atrás, AGP y HCH no se podían ni ver. La propuesta de García obedece a la búsqueda por mejorar la inversión extranjera en el Perú y así generar mayores ingresos para el país, “Hay que dejar muy en claro que los países tienen intereses económicos, y las personas tenemos principios ideológicos (…) Y un buen gobernante debe velar por los intereses económicos del país”.

Lourdes Flores Nano, quien pertenece a la derecha mercantilista, ha salidos a criticar a AGP por considerar que tal inversión solo serviría para que HCH pueda expandir su proyecto político en nuestro país, “El Perú es la estrella de América del Sur. Tiene un crecimiento promedio de 8%. Creo que hay otras posibilidades y que no necesariamente sea la inversión de PDVSA. Deberíamos buscar otras fuentes”.

AGP cuenta con el apoyo de los miembros del gabinete ministerial para dar luz verde a la inversión venezolana. El canciller José Antonio García Belaunde considero que, al oponerse a la inversión venezolana, Flores Nano contradice con la defensa que pregona por la economía libre de mercado. En realidad este es un lió entre políticos neoliberales que creen que el chorreo es la mejor manera de salir de la pobreza, incluso aceptando la inversión de capitales estatales – como Venezuela – país del cual, su presidente, no tiene una solvencia moral, ni ideológica, por ser radical y autoritario.

Seria bueno preguntarle a AGP si primero piensa en la economía de su país o en su economía personal, porque de hecho que al venir la empresa estatal Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA) traerá consigo los petrodólares y se sabe que los amigotes de Chávez, siempre están bien atendidos – financieramente hablando – tal vez AGP haya pensado que una ayuda adicional a su ya abultada cuenta no le vendría mal, total, 5 años de corrupción más 5 años de recaudación no le vienen mal a un hombre como AGP. A esto habría que sumarle los problemas que ocasionaría con la total aprobación del TLC con Estados Unidos, en el país del Norte no ven con buenos ojos que Perú tenga lazos con Venezuela – desde donde HCH lanza sus dardos en contra de la gestión de BUSH – más aún con el petróleo, lo cual podría afectar futuras negociaciones.

Mas allá de la invitación de AGP a la inversión de Petróleos de Venezuela, esta la forma como HCH maneja la política de su país – en este caso la política exterior y el comercio - el cual solo busca afianzar sus ideas en la mayor parte de países de Sudamérica, obviamente, que el proyecto no es pequeño – recordemos la comunista Unión Soviética – y se necesita la mayor cantidad de lideres para lograr los objetivos. El problema no es la inversión, sino las consecuencias que esta pueda generar, ya que es una empresa estatal y no privada, por lo tanto depende mucho de las decisiones de gobierno. Por más que tenga la denominación de Sociedad Anónima (S.A.) todos sabemos de donde vienen las ordenes a la hora de vender el oro negro que ha envilecido a Chávez, sin el cual no se sentiría tan seguro de su economía como lo esta hoy, a pesar de que la pobreza, el desempleo y los conflictos sociales se hacen cada vez más evidentes en Venezuela.

Lo correcto seria que una empresa de explotación de hidrocarburos privada, pero de Venezuela, venga e invierta en nuestro país con un contrato que estipule claramente de que manera va a beneficiar a los más necesitados del Perú. Actualmente el dinero que salen de las empresas petroleras en el Perú, sirve para pagar a la empleocracia estatal y no ayuda al desarrollo de la gente, es el caso de Loreto, región donde se explotan extensos lotes de petróleo, pero no se les da lo justo, apenas sencillos del total de la producción. Seria excelente que las empresas que explotan petróleo, el gobierno central y las instituciones regionales y municipales se repartan el dinero equitativamente, no digo que seria lo correcto, pero al menos, lo más justo. En fin, son problemas que solo crean los gobiernos acaparadores de capital y derrochadores de pobreza.

lunes, 12 de noviembre de 2007

TU CHAVÉZ QUIEN ES ?

La agenda política sudamericana de esta semana, estuvo marcada por un incidente que solo un hombre como Hugo Chávez - quien se cree el más honorable y honrado de los hombres – puede hacer. La actitud ególatra y la personalidad enaltecida de este señor, solo ha creado con sus pares de los distintos países, enemistades más que acuerdos. Caer en la provocación en una cumbre de jefes de estado, en donde más allá de las diferencias políticas e ideológicas, se ven las acciones para mejorar el destino de las personas dentro de un marco de desarrollo social, solo se le puede ocurrir a Chávez, quien nos tiene acostumbrados a este tipo de actos irreverentes e irresponsables.

Referirse a Aznar - ex presidente elegido democráticamente en España – como fascista y golpista en presencia del actual presidente y el rey de ese país, fue la gota que colmo la paciencia de los asistentes a la cumbre de jefes de estado en Chile, creando un problema aparte por las posibles consecuencias que esto pueda traer en las relaciones de Venezuela con España. Fue tanta la indignación del rey de España, que le dijo a Chávez - mientras este lanzaba todo su escaso vocabulario en criticas en contra del pasado gobierno de Aznar - “porque no te callas” para luego retirarse de la sala, por lo ofuscado que se encontraba.

Tras el incidente, tanto el presidente actual de España, José Luís Rodríguez Zapatero y el rey Juan Carlos, dijeron que pese a las discrepancias que puedan existir en España – refiriéndose al partido de Aznar con el suyo – en cuestiones de manejos políticos de un estado, no se puede aceptar ese tipo de acciones en una cumbre donde se discute de temas más relevantes. Obviamente Chávez habla por resentimiento, ya que en el 2002 en Venezuela se dio un golpe que aparto a este del poder por 48 horas, aduciendo que España pudo haber contemplado tal acción.

En la puerta de su hotel en Chile, Hugo Chávez salio a decir que no se callara nada y que seguirá diciendo lo que piensa “me parece de mala educación que un rey salga a decirle a un mandatario que se calle”, donde además volvió a referirse a Aznar como fascista. Chávez ha demostrado una vez más, que busca alinear a todos a su posición y lo que no están a favor de su utopía ideológica, pues son lo peor. Debería preocuparse más por los problemas sociales que existen en Venezuela antes de estar criticando a gobiernos pasados y futuros que tienen toda la LIBERTAD para decidir sobre la política que emplean en sus países.

Chávez dice que no esta en contra de la propiedad privada siempre y cuando vaya dentro de lo que rige la constitución, sin embargo, en un país socialista no existen libertades, todo es restringido y regulado por el estado. Si a Chávez no le gusta tal canal o tal empresa, pues simple y sencillo, se le quita la señal o el permiso de funcionamiento. Dice que es democrático, pero solo su palabra cuenta. Dice que quiere el cambio, pero quiere perennizarse en el poder como Castro. Espero que cuando se le acabe el petróleo y no tenga otro recurso que explotar y del cual envanecerse, no cambie el mismo concepto de estado – arcaico y medieval – que tiene, donde las personas dependen plenamente de su estado y se les enseña a callar la conciencia, pero a tener la barriga llena de migajas.

jueves, 8 de noviembre de 2007

PARO, ANTONIMO DE PROGRESO

El paro organizado por el Frente Patético de Loreto (FPL) – porque no tiene nada de patriótico – ha sido un fracaso. La gente esta harta de paros e imposiciones por la fuerza de las personas que aparentemente velan por su bienestar. Los llamados a decidir por todo un pueblo, son un grupo minúsculo venido a menos desde años atrás por la ineficiente labor que cumplen. Escuche las declaraciones de su presidenta, diciendo que el paro fue un éxito y que nada se logra si no se lucha. Es decir, la señora Eva Matute cree que la fuerza supera a la razón.

El paro de 24 horas que contó con la participación de la CGTP - quienes protestaron en contra de la política económica del gobierno con otros gremios y sindicatos a nivel nacional – no tenia razón de ser, ya que la protesta era de la CGTP, quienes siguen creyendo que una buena redistribución de la riqueza puede alcanzar para los 28 millones de peruanos, según su presidente nacional, Huaman. Ellos marcharon con palos – la única herramienta que encuentran para este tipo de actividades – hacia el Gobierno Regional.

Lo lamentable es que siempre que se organizan paros, el FPL recurre a Manuel Coronado Lino, para que este con sus agremiados, den el toque se sabor a tan arbitraria medida. Los trabajadores de construcción civil se encargar de sembrar el caos y la incertidumbre en nuestras calles, impidiendo el libre tránsito – es más, destruyendo vehículos, agrediendo a las personas - y obligándolas a acatar esta inefable práctica. Gracias a DIOS que las personas no se quedaron atrás y cansados de tanto abuso hicieron de hoy jueves, un día como cualquiera, porque este paro, no tuvo nada de contundente.

Si desean que Loreto brille con luz propia y no viva dependiendo de un gobierno intransigente e ineficiente, se debería luchar para que Loreto se convierta en un pequeño Estado, sin perder la territorialidad peruana, pero eso si, con la suficiente autonomía para decidir sobre el total de sus recursos que se explotan en su zona y los dividendos que estos generan. Siendo el petróleo y la madera, los recursos naturales mas abundantes y que mas dinero dejan en las arcas estatales, haber si de este modo, el gobierno no siente la presión.

Es hora de que esta tierra hermosa, llena de gente inteligente y emprendedora pueda ver la luz a través de una legislación que abarque sus necesidades y costumbres, donde el régimen tributario sea realmente accesible para todos y donde las libertades financieras estén al alcance de los más pobres. Sólo nosotros podemos llevar el destino de nuestra región de manera correcta y no una cúpula que se encuentra en el poder, con ansias de saciar sus necesidades y no la de todos.

CENSO ARCAICO E INCONSTITUCIONAL

Para el censo realizado hace unas semanas, el gobierno mediante decreto supremo dispuso la inamovilidad de los ciudadanos entre las 8 a.m. y las 6 p.m. No contentos con esto, impuso multas para quienes no contesten alguna pregunta del censador o simplemente desacaten la imposición del decreto.

Pocas veces una medida gubernamental ha reunido atropello y torpeza en una sola, las protestas por lo inconstitucional de la orden, además de lo arcaico de la modalidad censual no se hicieron esperar, teniendo en cuenta que la inamovilidad de las personas en unan nación se da por medidas extremas, pero no por que se vaya a realizar un censo.

No obstante, ninguno de los líderes de oposición salio a refutar tal medida que va en contra de la dignidad, el respeto y la LIBERTAD del individuo en una sociedad democrática. Incluso días antes del censo, aún no se había completado la cantidad necesaria de personal para el censo, ni mucho menos, el presupuesto para los refrigerios.

No es suficiente buscar maneras de gastar el dinero que millones de peruanos aportan al erario público, como la recordada campaña de vacunación para prevenir la rubéola – enfermedad que en Sudamérica ha sido descartada en un 90% - sino que ahora AGP considera una estafa el censo del año pasado – censo realizado por el gobierno de su gran “amigo” ATM, porque dicho proceso no se hizo en el mismo momento en todo el Perú, echando a andar la maquinaria abusiva a las que nos tiene acostumbrados a todos los peruanos.

DE PARO EN PARO

Como en varias oportunidades – en realidad ya no es novedad escuchar de paros en Iquitos – se ha programado un paro de 24 horas para mañana jueves organizado por los “VOCEROS DEL PUEBLO”, LOS QUE PIENSAN POR TODOS LOS LORETANOS, ya deben saber a quienes me refiero; el incansable e inesfumable Frente Patriótico de Loreto, que solo se encarga de generar mas pobreza y menos soluciones para su gente, ha visto en tal medida la inmejorable solución a los problemas de esta Región, que dicho sea de paso, luce abandonada por la ineficiente labor de sus autoridades.

Las calles con vidrios rotos, los centros de comercio abandonados, los mercados de abasto cerrados, las instituciones públicas y privadas sin atención, todo este panorama se da cuando hay paros, ¿Para qué? Sinceramente para nada, porque nunca se ha logrado nada por la fuerza, el dialogo es mucho más eficiente que una medida extrema. En fin, si el gobierno no cede, porque no se busca otra salida como una plena autonomía regional, con fondos económicos para administrar en beneficio de Loreto, sin rendir cuentas al Estado por los recursos que se explotan en nuestra zona, ¿Haber si no van a sentir la presión?

Buscar otra alternativa más viable, antes que hacer lo más fácil sin obtener mayores resultados seria lo ideal, al parecer, a los “representantes de Loreto” no les importa que cientos de familias se vean afectados por esta medida afectando su ingreso diario. Pero como la mayoría de personas no salen a hacer respetar sus derechos y prefieren que sean otros los que dicten las “leyes” todo queda en nada y así el desarrollo y el crecimiento que tanto se anhela para Loreto se va extinguiendo como los miles de litros de petróleo que se extraen del subsuelo loretano.

sábado, 3 de noviembre de 2007

ME ALEGRA, PERO ODIO

Me alegra haber estudiado en un colegio privado, donde pude tener acceso a una educación moderna y a valores propios de la cultura y el deporte. Odio que en los colegios públicos se enseñe cuando se puede y el nivel de enseñanza sea deficiente.

Me alegra tener acceso a una clínica particular para tratar mis problemas de salud. Odio que las personas mueran en los hospitales públicos esperando ser atendidos y que no hayan equipos para el diagnostico de sus enfermedades.

Me alegra haber nacido en una familia con el dinero suficiente para haberme dado más de lo vital. Odio al gobierno porque crea pobreza en la gente con nuevos y excesivos impuestos, controles y regulaciones en la economía.

Me alegra haber nacido en Loreto porque es una región rica en recursos naturales y cuenta con la fuente de agua dulce más grande del mundo. Odio que ocupe el 7mo lugar con mayor índice de pobreza a nivel nacional por la política de los gobiernos de turno y la mala gestión de sus autoridades regionales.

Me alegra que cada vez haya más gente invirtiendo en negocios gracias a la exoneración tributaria. Odio que las municipalidades expropien a los individuos de sus pertenencias por falta de pago en impuestos entupidos.

Me alegra cuando en el mercado existe libre competencia, oferta de empleo, precios y remuneración justa. Odio cuando las empresas se vuelven mercantilistas sin importar la gran necesidad de otras por subsistir y peor aún, que los gobiernos regionales sean los artífices de esto.

Me alegra que políticos jóvenes con ideas innovadoras y ansias de cambiar la realidad del Perú sigan aumentando cada día. Odio que los políticos desgastados con ansias de poder y protagonismo sean los que ganen las elecciones cada 5 y 4 años respectivamente.

Me alegra porque la cooperación y el intercambio entre los peruanos se va convirtiendo en un ejemplo. Odio que la envidia y la venganza aún germinen en el corazón de las personas.

Me alegra porque países como EE.UU., SUIZA, SUECIA, AUSTRALIA e INGLATERRA, incluso la región especial de China, HONG KONG, siguen siendo los lugares con mayor libertad para crear empresa y riqueza. Odio que en el Perú se creen leyes para regular y controlar la economía de las grandes, medianas y pequeñas empresas.

Me alegra saber que en otros países se hace justicia certera frente a la corrupción, la inmoralidad y la incapacidad en las instituciones del estado. Odio que en el Perú un político, policía, juez o empleado público inmerso en un acto de inmoralidad (entiéndase todos los mencionados antes) pueda volver como si nada a ejercer su cargo.

Como ven, hay cosas que nos alegran y otras que odiamos. Pero, lo que más odio, es que las personas no luchen por la LIBERTAD que les ha sido arrebatada tiempo atrás, dado que los gobiernos se han tomado la molestia de pensar por su pueblo. De creer que son los únicos que pueden cambiar un país, de pensar que son como Dios para juzgar sobre una nación.

“SOLO LA VERDAD TE HARA LIBRE” y la VERDAD es que los individuos son los llamados a generar la riqueza de un país sin mayores trabas estatistas (excesivos y malos impuestos, tributos, tasas, tarifas, etc, etc.) porque el PERÚ es un país libre e independiente para que su gente puede tener una vida digna, de calidad y de satisfacción, y no que su gobierno se ocupe de otras actividades, olvidándose de las fundamentales, Seguridad, Justicia y Obras públicas, todo aquello para lo que fue creado.